在公务员备考过程中，可能性推理一直都是出题人比较青睐的一种题型，而加强型题目当中有一类题目，题干给出某一论据和结论，但由该论据不足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同的作用下，才能保证论证的正确。这种题目我们就把它称之为前提型题目，很多同学看到这类题目会比较犯难，不知从何入手，中天就来说说他们之间的这点关系。
常见的提问方式有：
上述推论最可能基于下列哪项假设?
下列哪项是以上论述所需要的前提?
为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项是：
一、建立联系
题干特点：论据与论点之间存在明显的跳跃。
解题核心：在论据和论点之间“搭桥”，建立联系。
【例题1】 分手不仅令人心理痛苦，还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者，他们在过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。
得到上述结论，隐含的假设是什么?
A.个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系
B.功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法
C.个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应
D.生理与心理反应可以通过大脑产生关联
解析：  D项是必须的假设，否则，如果“生理与心理反应不可以通过大脑产生关联”，那么仅仅由题干二者重合便不能得出结论。因此答案为D。
由于前提型的正确选项必须是论证的必要条件，也就是说如果该前提不存在，则论证不成立，所以均可将选项反向代入题干进行验证，若论点不成立则该选项即为前提。
二、反向检验
题干特点：题干的论点与论据之间具有较强的相关性，并无明显的跳跃。
解题核心：选项反向带入检验说明，若此时结论不成立，则该选项为必备的前提;否则该选项不是必备的前提。
【例题2】 众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。
上述这些人在论断时作的假设是( )。
A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短
B.这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C.针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D.针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果
解析：题干论断为：针对某些复杂的疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。如果这些疾病单独用中医或者西医都能单独治疗，那么中西医结合就完全没有必要了，因此B项是必须假设的。A项二者是否能结合、C项和D项二者结合的现状都不是做出“有必要中西医结合治疗”这个论断时必须假设的。因此答案为B。
联系我时，请说是在白山便民网看到的，谢谢！